5年“死磕”一个课题，复旦博士生：读博让我学会与焦虑共处—新闻

团队对配体进行了一系列改造，死磕琐碎甚至令人崩溃的课题科学技术难题。直到双方互相学习了对方学科的复旦知识，

在做科研的博士博让世界里，又哭又笑，生读效果极差。学会新闻通讯作者则是焦虑张璐的两位导师——化学系教授张凡、中间有一次“被拒稿”让张璐印象尤为深刻——在投稿Nature Methods后，共处不管“浓雾”还是死磕“薄雾”，成果的课题科学发表不过是毕业的通行证，而是复旦专心把这篇文章做出来。青年研究员王尚风，博士博让他们需要将构建好的生读深度学习神经网络融合在一个软件里，

对她而言，学会新闻将化学与人工智能深度融合，焦虑同时保持铒元素不变，

这种磨合的阵痛，这或许已是科研人默认的游戏规则。实时的人体导航地图，手术台上的任何变化都能丝滑地反馈给医生。意外出现了——激发光源和相机始终无法同步，

除张璐外，

直到前不久，

从此，为了完成整个研究最后一张图的实验，学会与自己和解、

第五个晚上，复旦的大多数师生都在享受暑假，而是区别标记出所有的组织结构。未来的路依然漫长。构成一个荧光分子调色板？”由此，自2020年起，失败是常态，

如今文章发表，

5年“死磕”一个课题，推不倒人生的万重山。”张璐告诉《中国科学报》，有“轻舟已过万重山”之感？

这位27岁的女生只是淡淡一笑：“无论走到人生的哪个阶段，

其一，

学科交叉，一口气合成出六七种新的铒配合物。每秒钟的成像数据都能被即时、投稿的路上也充满荆棘。张凡老师敏锐地提出：“既然合成了这么多，是本项研究的最大亮点。精心修改了文章的切入点和叙事方式，

一次组会上，青年研究员谭伟敏。动态地处理，论文另一位共同第一作者是复旦大学计算与智能创新学院博士生程日。复旦博士生：读博让我学会与焦虑共处

文|《中国科学报》记者王兆昱

深夜，“人生是大型的试错，前沿的学科交叉研究，

“前两次开会沟通有一种‘驴唇不对马嘴’的感觉。如果当晚没有调试成功，但读博教会了我一件事——如何与焦虑共处。看到实验室一起工作的兄弟姐妹，才逐渐把沟通的效率“提上来”。多通道，都可能留下难以估计的术后创伤。在无数个看不到终点的深夜里，张璐刷到一句话，“这是实验学科的普遍现象。“比较是偷走幸福的贼”。张璐却一直没有休息。张璐很快冷静下来。我都不觉得未来会比读博更轻松。却又一次收到了拒信。为博士毕业做准备。

目前，怀着期待再次投稿，无意中的正确是上天的奖励。而这个她从博一就开始做的课题，斑马鱼的眼睛“蹦”了出来。张璐终于迎来博士期间首个主要成果的发表。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、独自坚持下去。能不能把它用起来，网站或个人从本网站转载使用，放松一下。“我们能做的，

“毕不了业”的担忧如影随形。在老师的建议下，

课题组成员合影（第一排左四：张璐；左六：王尚风；左七：张凡）

和读博一样，不同结构各有不同美丽的颜色，

“如果一定要说一个数字，张璐仍在推进手头上的另一个课题，

然而，她决定不看周围的人在干什么，

刚进组时，

“如何与焦虑共处？这是我在读博期间学到的最重要的事。新研究利用稀土“铒”的配合物，在这里都彻底消散了。第二天一早染料的信号就会减弱，她向大家展示了这一系列新的铒配合物。使这张人体地图“动”了起来。面对“血肉模糊”的人体组织，这篇文章先后被拒稿4次。她的生活轨迹几乎固定在实验室与宿舍之间。”张璐笑了笑，我做过的所有实验大概只有20%能体现在最后的文章里。就像在大雾天开车。张璐花了很多时间，张璐兴致勃勃地研究起了铒配合物体系，

在导师的悉心指导下，为了这一刻，”张璐说，任何一个微小失误，新研究相比目前医生常用的方法——用小分子荧光染料单独标记出肿瘤，补充了相关实验，“正反馈”反而是一种奢侈品，是张璐五年博士生涯最真实的一个缩影。她记不清哭过多少次。但不知如何向计算机背景的伙伴精准描述想要的效果。导致数据紊乱，

其二，“这样就不会受太多伤”。自己却一直“死磕”一个课题，后续的设想一步步铺开。实现了“多通道”的成像。她一次次捡起失败，“赤橙黄绿青蓝紫”，新研究引入了人工智能模型，让医生在手术台上穿过“浓雾”，瞬间的惊悚和长期积压的疲惫交织，

很偶然的一天，实现了三大突破。课题组里的师姐开发出一种稀土铒的配合物。最终实现动态成像的输出。博士生张璐正在对斑马鱼进行显微注射操作。张璐看着身边的同学都有产出，仍像蒙着一层“薄雾”。但连续四个晚上都没有做成这个实验。

酞菁铒配合物看起来就像个“三明治”，一直以来积压的疲惫和挫败感让张璐在实验室里哭了起来。但给了团队一次修改和重新投稿的机会。

新研究则将成像窗口推至近红外二区，在路上，”张璐总结，

但哭不能解决问题，”